Toto je celý zákonný korpus. Vaša otázka doň nevstúpi náhodou.
This is the whole statutory corpus. Your question does not enter it by accident.
Každý bod je skutočný úsek zákona, tak ako je uložený vo vyhľadávači. Posuňte dátum a zhasnú znenia, ktoré vtedy neplatili. Opýtajte sa a rozsvietia sa presne tie úseky, ktoré systém naozaj vyhľadal.
Every point is a real passage of law, exactly as the search index holds it. Move the date and the versions not in force go dark. Ask a question and the passages the system actually retrieved light up.
Čo ste práve videli
What you just saw
-
Dátum vstupuje do dopytu, nie nad jeho výsledok
The date enters the query, not its result
Zhasnuté body sa nedajú vyhľadať — filter účinnosti je vnútri vektorového dopytu. Otázka k minulému obdobiu preto nemôže dostať dnešné znenie.
The dark points cannot be retrieved — the validity filter sits inside the vector query. A question about a past period therefore cannot come back with today's text.
-
Vo vyhľadávaní nie je generatívny model
No generative model in the retrieval path
Skóre pri každom prameni je skutočné číslo z preraďovača. Vnorenia a preradenie text iba bodujú — nič negenerujú, preto je výsledok zopakovateľný.
The score beside each source is the real number from the reranker. Embedding and reranking only score text; neither writes any, which is what makes it reproducible.
-
Prečo otázka nie je nakreslená medzi bodmi
Why the question is not drawn among the points
Lebo sme to zmerali: otázky a zákonné texty ležia na tejto osi inde. Všetkých 7 skúšobných otázok pristálo naľavo od všetkých zhlukov zákonov — krátka otázka jednoducho neznie ako paragraf. Nakresliť ju medzi body by znamenalo, že každá otázka vyzerá „mimo korpusu“, aj tá, na ktorú systém odpovie správne. Preto má vlastný pruh na tej istej osi.
Because we measured it: questions and statutory text sit in different places on this axis. All 7 probe questions landed left of every corpus cluster — a short question simply does not read like a section of law. Drawing it among the points would make every question look “outside the corpus”, including the ones answered correctly. So it gets its own lane on the same axis.
Čo tento systém robí zle
What this system gets wrong
Systém, ktorý o sebe nevie povedať, kde zlyháva, sa nedá nasadiť v konaní. Všetko nasledujúce je namerané na tomto systéme, nie odhadnuté.
A system that cannot say where it fails cannot be deployed in an administrative procedure. Everything below is measured on this system, not estimated.
-
Lehotu na odvolanie vypočítal o 11 dní neskôr
It computed an appeal deadline 11 days late
Na ceste odpovede nie je nijaká kontrola dátumov. Nie je to slabina modelu — je to chýbajúci kus systému.
There is no date check anywhere on the answer path. Not a model weakness; a missing part of the system.
-
Malý model otočil zákonný zákaz naruby
The small model inverted a statutory prohibition
Odpovedal, že dôkaz získaný v rozpore so zákonom možno použiť, hoci text na jeho vlastnom stole hovoril opak. Väčší model to na tej istej otázke urobí správne.
It answered that unlawfully obtained evidence may be used, while the text on its own desk said the opposite. A larger model gets the same question right.
-
Tri úseky z 5 617 nesú označenie paragrafu z iného zákona
Three passages of 5,617 carry a section label from a different act
Nijaká kontrola citácií to nezachytí — citácia je formálne v poriadku, lebo úsek ten text naozaj obsahuje. Našiel to vlastný test.
No citation check catches this — the citation is formally valid, because the passage really does contain that text. Found by our own detector.
Preto je toto pilot na jednom notebooku, nie produkčné nasadenie, odpoveď je ukazovateľ na ustanovenie a nie právne stanovisko, a osobné otázky idú na človeka pravidlom, nie odhadom.
Which is why this is a pilot on one laptop, not a production deployment, an answer is a pointer to a provision rather than an opinion, and personal questions route to a human by rule, not by guess.